長江和記公司計(jì)劃出售巴拿馬運(yùn)河港口資產(chǎn)事件持續(xù)引發(fā)社會(huì)各界強(qiáng)烈關(guān)注。但長和至今仍未中止出售港口的交易，并且企圖以變換「資產(chǎn)包」的方式規(guī)避反壟斷審查。

  香港社會(huì)各界紛紛指出，公道在人心，當(dāng)思身后名，李兆基逝世極盡哀榮。如果某些企業(yè)家執(zhí)迷不悟，可以想一想到時(shí)是什么場景。在關(guān)鍵時(shí)刻出賣國家利益、替敵人搖旗吶喊的資敵行為，必定留下罵名。 「飲水思源有擔(dān)當(dāng)，背靠祖國謀發(fā)展。」這應(yīng)當(dāng)是每個(gè)成功商人的立身之本。 \大公報(bào)記者龔學(xué)鳴

  祖國從來不會(huì)忘記真正熱誠傲骨的愛國者，而賣港求榮者從未逃脫歷史的清算。當(dāng)下美國正以貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)向中國施壓、訛詐。巴拿馬運(yùn)河兩大港口一旦被美方控制，不僅中國外貿(mào)企業(yè)隨時(shí)面臨巨大損失，中國的航運(yùn)業(yè)更會(huì)被美方卡住咽喉。大家已經(jīng)看清，美國不是要我們的「稅」，而是要我們的「命」。若有人要在關(guān)鍵時(shí)刻出賣國家利益，替敵人搖旗吶喊，中國人民絕不答應(yīng)。

  「商人要有定力、魄力，以及前瞻性，愛國愛港要堅(jiān)定。」立法會(huì)議員陳恒鑌說，長和賣港口的時(shí)機(jī)和做法都不恰當(dāng)，美國及相關(guān)公司買港口圍堵中國的意圖很明顯，作為一個(gè)香港的商人和建基于香港的跨國企業(yè)，長和的行為應(yīng)該被譴責(zé)。 「希望長和能夠懸崖勒馬。停止港口買賣交易。」

  中央態(tài)度很明確

  切勿裝聾聽不見

  中西區(qū)區(qū)議員楊開永表示，早前辭世的恒基集團(tuán)創(chuàng)辦人李兆基是愛國企業(yè)家的佼佼者，他一生愛國愛港、服務(wù)社會(huì)，廣受傳頌。李兆基先生把商業(yè)價(jià)值與家國命運(yùn)緊密相連，將商業(yè)決策置于法律紅線與國家利益之下，真正踐行愛國愛港的初心。有些企業(yè)家守不住大義大節(jié)，不僅會(huì)失去長遠(yuǎn)發(fā)展的前景，更會(huì)失去生前尊重及身后名。

  全國政協(xié)委員、立法會(huì)議員管浩鳴認(rèn)為，長和至今未停止相關(guān)交易，反而幾次三番地施展所謂的公關(guān)技巧，回避事實(shí)，散布誤導(dǎo)言論。每個(gè)國家都會(huì)對損害國家利益，違背公平交易原則，違反法律規(guī)則的商業(yè)行為依法作出審查。事實(shí)上，維護(hù)法治，維護(hù)公平正義，確保每宗交易合法合規(guī)，才能真正建立起良好營商環(huán)境，才能切實(shí)保障好外來投資者和私營企業(yè)的合法權(quán)益。

  「兩個(gè)月來，香港社會(huì)各界普遍期望有關(guān)企業(yè)能夠從大局出發(fā)重新考慮這項(xiàng)交易。不過至今未見相關(guān)企業(yè)作出正面回應(yīng)，有人反而玩弄花招，繼續(xù)推進(jìn)有關(guān)交易，令人失望。」全國政協(xié)委員、港區(qū)省級(jí)政協(xié)委員聯(lián)誼會(huì)主席蘇清棟表示，關(guān)鍵時(shí)刻出賣國家利益、替敵人搖旗吶喊，絕不會(huì)有好下場，也終將背負(fù)歷史罵名。

  「長和裝糊涂意欲何為？」中央部門的發(fā)聲已清楚表明了國家的關(guān)切和警示。某些企業(yè)家對勸告充耳不聞，將頭埋在沙子里，正遭遇前所未有的信任危機(jī)。輿論指出，此等行徑無異于「資敵」，若不回頭，除了面對反壟斷審查，還會(huì)面臨國家安全法的處理。

  全國人大代表、全國港澳研究會(huì)會(huì)員黃冰芬強(qiáng)調(diào)，國家安全是重大跨國交易不可逾越的「紅線」。中國政府依法審查，也向國際社會(huì)傳遞明確信號(hào)：中國既是規(guī)則的遵守者，也是國家主權(quán)和安全底線的堅(jiān)決捍衛(wèi)者。當(dāng)美國等西方國家屢屢以「國家安全」為由對中國企業(yè)設(shè)置投資壁壘時(shí)，國家有關(guān)部門依法審查長和交易，保障國家核心利益和戰(zhàn)略安全，完全符合國際慣例。

  勸而不止無動(dòng)于衷

  出售港口動(dòng)機(jī)可疑

  立法會(huì)議員郭偉強(qiáng)指出，外交部、國家市場監(jiān)督管理總局都已發(fā)聲，給出「兩個(gè)不得」的指引，這是極其罕見的嚴(yán)厲警告，亦是無比清晰的正面表態(tài)。長和如若堅(jiān)持做涉及「通敵、資敵」的事，相信到時(shí)等待長和的，亦遠(yuǎn)不止反壟斷法一條法律這么簡單。 」

  立法會(huì)議員鄧家彪表示，有關(guān)企業(yè)在美國極端打壓中國的國際環(huán)境下，勸而不止、無動(dòng)于衷，堅(jiān)持出售巴拿馬港口等資產(chǎn)，動(dòng)機(jī)可疑。國家的政策工具箱有足夠的法例和手段保護(hù)國家利益和國家安全。 「飲水思源有擔(dān)當(dāng)，背靠祖國謀發(fā)展。再次苦勸長和決策者猛回頭，護(hù)國家、保名節(jié)，取消出售碼頭。」

  長和出售港口經(jīng)營權(quán)一事，直接關(guān)系國家安全與發(fā)展利益，國家有關(guān)部門已公開明確表示會(huì)就交易的合法性展開調(diào)查。過去常常聽聞長和決策人以「不義而富且貴，于我如浮云」為座右銘，要知道違背國家安全與發(fā)展利益的財(cái)，就是最大的不義之財(cái)。因此，奉勸有關(guān)當(dāng)事人，能夠以民族大義為立世之本，以國家安全與發(fā)展利益為經(jīng)世之道，「君子愛財(cái)，取之有道」，背靠祖國，依靠國家，維護(hù)國家發(fā)展利益，謀劃企業(yè)發(fā)展之路，謀求企業(yè)君子之財(cái)。倘若執(zhí)迷不悟一意孤行，不僅富貴「如浮云」，任誰都可以想得到會(huì)是什么樣的下場。

  透過基金會(huì)搞所謂慈善活動(dòng)

  企圖洗白交易

  《大公報(bào)》刊發(fā)文章狠批長和擬出售旗下43個(gè)全球碼頭近個(gè)半月，長和方面既沒公開回應(yīng)事件，也沒公開認(rèn)錯(cuò)或撤回相關(guān)方案，反而接連透過旗下基金會(huì)搞所謂慈善活動(dòng)，還試圖透過公關(guān)淡化、洗白事件。近日更有傳聞指，長和擬分拆相關(guān)43個(gè)港口，試圖避重就輕，規(guī)避國家監(jiān)管。當(dāng)此時(shí)刻，各界敦促長和決策人能夠深刻反省，以港商本該具有的錚錚愛國風(fēng)骨，不跪不舔、不退不讓，與國家立場保持高度一致，大義凜然地維護(hù)國家安全與發(fā)展利益，斷然撤回或叫停、取消相關(guān)交易，做出清醒理智、正確的抉擇。

  據(jù)《香港文匯報(bào)》近日引述法律界人士分析指，有關(guān)交易不僅涉及反壟斷審查，更可能逾越國家安全底線，相信國家會(huì)有很多保障國家安全的硬手段可以處理，涉事企業(yè)需審慎評(píng)估相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)，避免讓自身面臨難以承受的后果。毫無疑問，港口交易不只涉及碼頭，還影響著國家造船、航運(yùn)和國際貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。巴拿馬港口若被正圖謀絞殺圍堵中國和平崛起的美國當(dāng)局所掌控，一來，經(jīng)由該港口的所有中國貨物、中國貨輪或中國制造的船只都有可能置于美國當(dāng)局的敲詐勒索監(jiān)控之下；二來，中國進(jìn)出口貨物的細(xì)項(xiàng)分類極有可能被美國當(dāng)局通過大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)掌握，并對中國制造業(yè)實(shí)施精準(zhǔn)打擊；三來，對中國正在布局的「一帶一路」發(fā)展藍(lán)圖驅(qū)動(dòng)的新興市場實(shí)現(xiàn)封圍。長遠(yuǎn)而言，還會(huì)對中國致力構(gòu)建的人類命運(yùn)共同體造成破壞，從而嚴(yán)重威脅中國和平發(fā)展與中華民族偉大復(fù)興。長和出售港口資產(chǎn)顯然并非「在商言商」這么簡單，貝萊德集團(tuán)高層早前就相關(guān)交易多次進(jìn)出白宮，顯然在向全球表明此番交易背后牽扯的重大國家利益。

  交易須面對反壟斷審查

  屬國際慣常做法

  從法律層面看，長和在港交所發(fā)布的公告已經(jīng)把這筆交易定為「重大交易」，顯示該交易對公司戰(zhàn)略和未來發(fā)展有實(shí)質(zhì)影響，須受到多方面嚴(yán)格監(jiān)管。根據(jù)香港《上市規(guī)則》，這種交易必須公開揭露，還要股東表決，更何況這涉及跨國基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)讓，以及經(jīng)營集中形成的必然的壟斷可能。正因如此，是項(xiàng)交易必然要面對多國的反壟斷和安全審查，而這也是國際慣常做法。國家有關(guān)部門對此表達(dá)的明確態(tài)度，亦完全是依照國際慣例行事。舉例來說，美國于2018年以「國家安全」為由阻撓中遠(yuǎn)海運(yùn)收購長灘港；荷蘭于2022年以戰(zhàn)略安全為由阻撓中國企業(yè)入股鹿特丹港。此外，歐盟有《外資審查框架條例》，德、法、意等國也可直接否決敏感交易等，可以肯定的說，無一國不會(huì)規(guī)管重要戰(zhàn)略資產(chǎn)外流。

  客觀來講，巴拿馬政府當(dāng)年將港口經(jīng)營權(quán)批予長和，看中的顯然是長和背后──有「世界工廠」之稱的中國的高速發(fā)展前景。從這個(gè)意義上講，要求長和處理相關(guān)資產(chǎn)時(shí)必須以中國國家安全及發(fā)展利益為重，本就無可厚非。

  任何國家和地區(qū)的企業(yè)做生意時(shí)首先都應(yīng)考慮國家安全和國家利益，必須確保交易是在國家安全及國家利益不受損害的前提下，合法合規(guī)進(jìn)行。除了反壟斷法，維護(hù)國家安全相關(guān)法例等均可成為監(jiān)管依據(jù)。國家市場監(jiān)督管理總局強(qiáng)調(diào)「交易各方不得采取任何方式規(guī)避審查」，這正是對法律的嚴(yán)格執(zhí)行，具有合乎國際慣例的正當(dāng)性，因此有關(guān)方面應(yīng)當(dāng)積極配合國家有關(guān)部門依法進(jìn)行的調(diào)查。

  繼續(xù)交易

  就是資敵、通敵、投敵

  港資港商素來以愛國愛港為己任，香港知名企業(yè)家霍英東曾無懼美國及港英當(dāng)局無恥打壓，展現(xiàn)出錚錚風(fēng)骨，書寫了港商愛國愛港的恢弘歷史畫卷。公道在人心、當(dāng)思身后名。近日駕鶴西去的恒基地產(chǎn)創(chuàng)辦人李兆基極盡哀榮，亦是有關(guān)方面對李兆基長期堅(jiān)持愛國愛港的大局胸懷的高度認(rèn)可與褒揚(yáng)。而關(guān)鍵時(shí)刻出賣國家利益、替敵搖旗吶喊的，終將背負(fù)歷史罵名。國家有關(guān)部門的公開發(fā)聲已經(jīng)表明關(guān)切和警示，涉事企業(yè)不要再把頭埋在沙堆里當(dāng)鴕鳥，而是要認(rèn)清大局、分清是非。在美國當(dāng)局不惜以戰(zhàn)爭手段圍堵中國和平發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，若然繼續(xù)推動(dòng)完成相關(guān)交易，說得嚴(yán)重點(diǎn)，就是資敵、通敵、投敵行徑。

  任何國家對危害國家重大利益、危害國家安全的行徑都不會(huì)容忍，今時(shí)今日已經(jīng)強(qiáng)大的中國，更加不會(huì)對危害國家安全及發(fā)展利益的行徑坐視不理。當(dāng)美國當(dāng)局揮舞國家安全大棒，蠻橫無理地實(shí)施長臂管轄時(shí)，怎么可能會(huì)幻想中國政府對港口交易會(huì)袖手旁觀，聽之任之。