1957-04-24
【共同社東京２２日電】特派記者向井北京２２日電：毛澤東主席和社會(huì)黨訪華親善使節(jié)團(tuán)淺沼團(tuán)長(zhǎng)等人２１日會(huì)見時(shí)的問答如下：
（淺沼團(tuán)長(zhǎng)首先致意）
毛主席：我們是同志。日中邦交應(yīng)該早日恢復(fù)。我相信日本應(yīng)該完全獨(dú)立。沖繩應(yīng)該交還給日本。
淺沼：關(guān)于恢復(fù)邦交一事，兩國(guó)在國(guó)內(nèi)互有困難問題。這就是中國(guó)還未解決臺(tái)灣問題，日本還處在美國(guó)的從屬地位。不過，邦交不是不能恢復(fù)的。
毛主席：臺(tái)灣問題也許要花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間，但是一定要堅(jiān)持地去做?；ㄙM(fèi)時(shí)間的不光是臺(tái)灣問題，日本對(duì)美國(guó)的問題也是這樣。美國(guó)的問題不是在局部，而是在世界范圍內(nèi)才能解決的問題。在日本以外的其他地區(qū)，也有美國(guó)軍事基地，所以撤消軍事基地的運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該同那些地方的人合作進(jìn)行。日本是個(gè)強(qiáng)有力的國(guó)家，最先撤除也是可能的。世界上有十來個(gè)工業(yè)國(guó)，日本是其中之一，這樣的出色的工業(yè)國(guó)受美國(guó)的統(tǒng)治是不可能的。
淺沼：日本的現(xiàn)狀是從美國(guó)輸入礦砂、大豆和煤，而這些東西，中國(guó)多得很，因此，這是個(gè)矛盾。把日本的工業(yè)力量同中國(guó)的資源結(jié)合起來是必要的。
勝間田：您對(duì)日本的侵略的看法如何？何
毛主席：日本擴(kuò)大軍國(guó)主義侵略，吃了虧，所以不會(huì)再重蹈侵略復(fù)轍。擴(kuò)大軍國(guó)主義侵略已經(jīng)遭到失敗，所以全世界人民取得了很多教訓(xùn)。
淺沼：我認(rèn)為中蘇友好同盟互助條約和日美安全條約應(yīng)該取消。
毛主席：如果日本擺脫美國(guó)完全獨(dú)立、恢復(fù)日本軍國(guó)主義的可能已經(jīng)消失、并且利用軍國(guó)主義的因素已經(jīng)不存在，日中兩國(guó)就能締結(jié)互不侵犯條約。
淺沼：我愿意問一下兩個(gè)陣營(yíng)的軍備問題。
毛主席：我贊成完全取消軍隊(duì)，那時(shí)將會(huì)保留某種警察制度，我反對(duì)花費(fèi)很多錢，而又妨礙經(jīng)濟(jì)建設(shè)的軍隊(duì)。
淺沼：關(guān)于禁止原子彈和氫彈的問題，應(yīng)該由大國(guó)簽訂禁止協(xié)定。而在簽訂禁止協(xié)定以前，應(yīng)該停止實(shí)驗(yàn)。我們需要一個(gè)禁止生產(chǎn)、保有和使用的協(xié)定。
毛主席：我完全贊成。
曾禰：應(yīng)該充分傳達(dá)給蘇聯(lián)。日本人很注意從空中給予日本的危險(xiǎn)。
毛主席：蘇聯(lián)已經(jīng)提出了禁止的建議。
周總理：英國(guó)要實(shí)驗(yàn)也應(yīng)該在本國(guó)內(nèi)進(jìn)行，而不應(yīng)該到太平洋去。對(duì)于英國(guó)，中國(guó)也要表示態(tài)度。
淺沼：中國(guó)即使經(jīng)濟(jì)力量壯大起來，也應(yīng)該不保存原子武器。
毛主席：那么美國(guó)不聽從忠告而保有原子武器的時(shí)候，怎么辦？那時(shí)我們也需要有防御力量?？偠灾诙未髴?zhàn)后，美國(guó)特別強(qiáng)大，即使日本、中國(guó)、印度想有原子彈，或者已經(jīng)有了原子彈，美國(guó)在那時(shí)還要有更多的原子武器。我們拼命地搞，也趕不上美國(guó)。原子能應(yīng)該只用于和平用途。從武器中取消原子彈和氫彈，不是不可能的。應(yīng)該考慮一下，如果發(fā)生第三次大戰(zhàn)，會(huì)成為一個(gè)什么結(jié)果。
淺沼：我們沒有外交權(quán)利，愿意把這次的會(huì)談?dòng)寐?lián)合公報(bào)的形式保存下來。
毛主席：我們?cè)敢膺@樣做。日本政府的反應(yīng)
【泛亞社東京２２日電】日本政府領(lǐng)導(dǎo)人星期一對(duì)于北京的消息感到憂慮。內(nèi)閣官房長(zhǎng)官石田博英說，他認(rèn)為，社會(huì)黨使節(jié)團(tuán)沒有外交權(quán)利，因此不會(huì)承擔(dān)任何義務(wù)。
石田說，從北京報(bào)紙消息的內(nèi)容看來，社會(huì)黨使節(jié)團(tuán)破壞了對(duì)政府的諾言。由十個(gè)人組成的社會(huì)黨使節(jié)團(tuán)是根據(jù)這樣的條件領(lǐng)到訪問赤色中國(guó)的護(hù)照的：使節(jié)團(tuán)只討論能夠促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)問題和文化問題。毛和社會(huì)黨使節(jié)團(tuán)討論的問題顯然是政治性和國(guó)際性問題。
同時(shí)，外務(wù)省人士對(duì)毛主席的建議（指簽訂中日互不侵犯條約——編者注）不予考慮。
【合眾社東京２２日電】執(zhí)政的自由民主黨中許多有勢(shì)力的黨員在同共產(chǎn)黨中國(guó)的關(guān)系問題上的看法是同社會(huì)黨代表團(tuán)一致的，而且高級(jí)政府官員正密切注視北平領(lǐng)袖的言論。
如果日本和共產(chǎn)黨中國(guó)在一張會(huì)議桌旁坐下來的時(shí)候來到，那末他們?cè)谶^去幾個(gè)星期中所說過的話將強(qiáng)烈地影響雙方的討論。
這并不是說日本人喜歡共產(chǎn)黨，但是有這樣一種信心：日本在西方軍事力量的支持下能夠遏制共產(chǎn)黨的軍事進(jìn)攻，它可以同共產(chǎn)黨保持關(guān)系而不屈服于共產(chǎn)黨。還有這樣的感覺：共產(chǎn)黨要在大陸中國(guó)呆下去，自由世界遲早將必須承認(rèn)這個(gè)事實(shí)。同時(shí)，日本不能永遠(yuǎn)依靠西方，它必須建立它自己的自給自足的生活方式。
合眾社說日本人民肯定歡迎
【合眾社東京２２日電】毛澤東主席星期日表示愿意同日本締結(jié)一個(gè)互不侵犯條約。日本各報(bào)今天以通欄標(biāo)題刊載這個(gè)要求，它肯定會(huì)非常投合日本人的心意。
左翼人士，甚至親西方的日本人都認(rèn)為，。這里駐有美國(guó)軍隊(duì)表明仍舊保持著美國(guó)對(duì)日本的占領(lǐng)桎梏的殘余。
現(xiàn)實(shí)的政府官員們知道如果沒有美國(guó)人，日本就會(huì)遭到共產(chǎn)黨侵略而束手無策，因此振作精神準(zhǔn)備對(duì)付社會(huì)黨人要求岸信介政府接受毛澤東建議的新政治攻勢(shì)。但是，許多高級(jí)官員也認(rèn)為這個(gè)聲明是歸入檔案準(zhǔn)備將來日本和共產(chǎn)黨中國(guó)進(jìn)行條約討論的材料。
社會(huì)黨將派第二個(gè)代表團(tuán)訪華
【中央社東京２２日電】今天自可靠人士獲悉，日本社會(huì)黨正在計(jì)劃再派一批黨的最高級(jí)領(lǐng)袖到北平去。
值得注意的是，這個(gè)訪問北平的第二個(gè)社會(huì)黨代表團(tuán)將包括像前副首相西尾末廣和前眾議院議長(zhǎng)杜岡駒吉等右派社會(huì)黨領(lǐng)袖。大家知道這些右派社會(huì)黨人一直同美國(guó)來往很密切，而且對(duì)于在目前把同共產(chǎn)黨中國(guó)的關(guān)系正?；膯栴}采取消極態(tài)度。
經(jīng)黨初步任命為訪問北平的第二個(gè)代表團(tuán)的團(tuán)員大多數(shù)將是社會(huì)黨顧問和元老。
目前正在中國(guó)訪問的代表團(tuán)同第二個(gè)社會(huì)黨代表團(tuán)的不同在于，目前的代表團(tuán)的使命是商定促進(jìn)日本同大陸之間的關(guān)系的具體措施，而第二個(gè)代表團(tuán)的使命是使社會(huì)黨的元老和顧問們能夠親自同毛澤東和周恩來進(jìn)行親善會(huì)晤，和交換意見。第二個(gè)代表團(tuán)的大多數(shù)團(tuán)員以前從來沒有到過赤色中國(guó)，而且他們到目前為止一直不同意左派社會(huì)黨關(guān)于早日把同北平的關(guān)系正?；囊庖?。
可靠的社會(huì)黨人士說，預(yù)料這第二個(gè)代表團(tuán)將在六月間從日本出發(fā)，大約在北平逗留兩周。
1957-04-25
【共同社東京２３日電】（評(píng)論員：高田秀二）共產(chǎn)黨中國(guó)毛澤東主席向日本社會(huì)黨訪華親善使節(jié)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)淺沼等人所作的說明，包含著許多值得我們?cè)诟鱾€(gè)方面加以考慮的問題。
第一，毛主席和周總理的話使我們從新想起了目前日本在世界上所處的地位。毛主席說愿意同日本締結(jié)和平條約乃至互不侵犯條約。但是，要想締結(jié)和平條約，兩個(gè)中國(guó)問題、日美關(guān)系、美中關(guān)系等等問題的解決將成為前提條件，這是不可缺少的。毛主席說：“只要日本政府表示贊成，在消取日美安全條約以前也能夠締結(jié)日中和平條約?！钡窃趦蓢?guó)之間存在著像中蘇友好同盟互助條約那樣以日本為假想敵國(guó)的軍事同盟性質(zhì)的條約，日本還不能立刻同意締結(jié)和約，互不侵犯條約也是一樣。
雖然共產(chǎn)黨中國(guó)表示，如果日本“完全獨(dú)立”，軍國(guó)主義復(fù)活的可能性消除，就取消中蘇條約，但這也只是架空的議論。事實(shí)上要想使美國(guó)同意廢除日美安全條約，按現(xiàn)狀來說，是比共產(chǎn)黨中國(guó)使蘇聯(lián)同意廢除中蘇條約更加困難的。光看這一情況也可以知道，日本的處境是很復(fù)雜的。
第二，令人感受到，同樣是共產(chǎn)主義國(guó)家，而蘇聯(lián)首腦的措詞和共產(chǎn)黨中國(guó)首腦的措詞好像有非常大的差別。例如：“臺(tái)灣問題也許要花費(fèi)時(shí)間的，不過，需要堅(jiān)持地去做”；“在日本以外的地區(qū)也有撤除軍事基地運(yùn)動(dòng)，所以應(yīng)該同那些人合作進(jìn)行”；“中國(guó)還很窮。再過十年左右，將會(huì)達(dá)到能同日本平等貿(mào)易的階段”；“即使日本、中國(guó)、印度已經(jīng)有了原子彈，美國(guó)在那時(shí)還要有更多的原子武器”；在隨手揀出的這些話里面，有著極其冷靜而謙虛的對(duì)事物的判斷。這可能是從中共領(lǐng)導(dǎo)人的共產(chǎn)主義不能強(qiáng)迫、應(yīng)該堅(jiān)決用說服辦法的觀點(diǎn)產(chǎn)生的，比起蘇聯(lián)領(lǐng)袖有時(shí)講出的自以為是的高壓的話來，在這富于理性的談話的背后不能單純地一口把它說成是一種東方的非進(jìn)步性的表現(xiàn)。
對(duì)于即將舉行包括共產(chǎn)黨中國(guó)問題的討論在內(nèi)的日美會(huì)談的岸信介內(nèi)閣說來，它對(duì)社會(huì)黨使節(jié)團(tuán)同毛主席的會(huì)見，表示相當(dāng)關(guān)心，這是不言而喻的。岸信介內(nèi)閣和自由民主黨的對(duì)共產(chǎn)黨中國(guó)方針是把接觸盡可能限制在經(jīng)濟(jì)和文化范圍內(nèi)，而不走進(jìn)政治領(lǐng)域。但是根據(jù)過去政府的態(tài)度來看，要說政府對(duì)經(jīng)濟(jì)和文化接觸抱過熱情，就是在情義上也說不出口來。的確，在政治上是有多方面的困難的，但是在正視國(guó)際形勢(shì)的時(shí)候，如果始終采取目前這樣的消極態(tài)度，只會(huì)使國(guó)民的希望落空。至少在文化、經(jīng)濟(jì)交流等方面，即使更進(jìn)一步拿出熱情來，照理美國(guó)也不會(huì)在表面上露出不滿。不可否認(rèn)，日中關(guān)系為日美關(guān)系所左右，是個(gè)事實(shí)，不過政府有無積極的熱情，在相當(dāng)程度上是能夠使這個(gè)關(guān)系更富于靈活性的。
談到社會(huì)黨使節(jié)團(tuán)，他們弄清共產(chǎn)黨中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的觀點(diǎn)的功績(jī)，是應(yīng)該給予很高的評(píng)價(jià)的。不過，如果冷靜地研讀共產(chǎn)黨中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的話，便可發(fā)現(xiàn)，一切都是立足于假定之上的正確論點(diǎn)，一切都是應(yīng)該“化出時(shí)間，堅(jiān)持地”向前推進(jìn)的。拿軍事基地問題這一個(gè)問題來說，毛主席教給我們說，要同處在同樣條件下的外國(guó)合作，這一點(diǎn)是應(yīng)該認(rèn)真地反省的。
