2024年就要結(jié)束的時(shí)候，號(hào)稱(chēng)世界老大的美國(guó)，拖欠聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)依然分文未交，坐實(shí)了“老賴(lài)”的名頭，還有什么臉面吆五喝六！
對(duì)付美國(guó)這樣的“老賴(lài)”理應(yīng)按照聯(lián)合國(guó)憲章辦事，取消美國(guó)在一切國(guó)際事物中的表決權(quán)，這是最好的懲戒，也是聯(lián)合國(guó)取信于世界的正當(dāng)權(quán)益！
中國(guó)歷來(lái)是言必行行必果大度大量大境界的國(guó)家，歷來(lái)是維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威的捍衛(wèi)者支持者，對(duì)于美國(guó)的無(wú)理無(wú)信無(wú)賴(lài)，絕不姑息遷就任其泛濫，讓其感受什么是公平公正的強(qiáng)大力量！
大道理
2024年12月25日15:02:58
聯(lián)合國(guó)不敢找美國(guó)要錢(qián)，卻要求中國(guó)多交會(huì)費(fèi)，中方“三個(gè)不”回應(yīng)
在全球治理的廣闊舞臺(tái)上，聯(lián)合國(guó)作為最具影響力的國(guó)際組織之一，承載著維護(hù)世界和平、促進(jìn)全球發(fā)展的重任。然而，近年來(lái)，聯(lián)合國(guó)在財(cái)政問(wèn)題上的困境卻日益凸顯，尤其是美國(guó)長(zhǎng)期拖欠會(huì)費(fèi)的現(xiàn)象，不僅加劇了聯(lián)合國(guó)的資金短缺，更引發(fā)了國(guó)際社會(huì)對(duì)聯(lián)合國(guó)公正性和權(quán)威性的質(zhì)疑。在此背景下，聯(lián)合國(guó)試圖通過(guò)提高發(fā)展中國(guó)家，尤其是中國(guó)的會(huì)費(fèi)比例來(lái)填補(bǔ)財(cái)政空缺，而中國(guó)的“三個(gè)不”回應(yīng)，則展現(xiàn)了大國(guó)智慧與擔(dān)當(dāng)。
美國(guó)拖欠會(huì)費(fèi)的背后
美國(guó)，作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體和聯(lián)合國(guó)的主要會(huì)費(fèi)繳納國(guó)之一，其長(zhǎng)期拖欠會(huì)費(fèi)的行為令人費(fèi)解。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)目前拖欠聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi)已超過(guò)10億美元，這一數(shù)字幾乎相當(dāng)于其數(shù)年來(lái)的應(yīng)繳金額。更令人不解的是，美國(guó)一方面在國(guó)際舞臺(tái)上大手筆地提供軍事援助，動(dòng)輒向?yàn)蹩颂m、以色列等國(guó)輸送數(shù)十億美元的武器裝備，另一方面卻在聯(lián)合國(guó)的會(huì)費(fèi)問(wèn)題上“吝嗇”至極，這種雙標(biāo)行為無(wú)疑引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛批評(píng)。
美國(guó)拖欠會(huì)費(fèi)的背后，隱藏著復(fù)雜的政治和經(jīng)濟(jì)考量。一方面，美國(guó)試圖通過(guò)此舉向聯(lián)合國(guó)施加壓力，迫使其在政治決策上更符合美國(guó)的利益；另一方面，美國(guó)也在利用規(guī)則漏洞，試圖在聯(lián)合國(guó)內(nèi)部擴(kuò)大自己的話語(yǔ)權(quán)，實(shí)現(xiàn)其全球霸權(quán)戰(zhàn)略。然而，這種做法不僅損害了聯(lián)合國(guó)的獨(dú)立性和中立性，也削弱了其作為全球多邊主義象征的公信力。
聯(lián)合國(guó)的兩難抉擇
面對(duì)美國(guó)的拖欠行為，聯(lián)合國(guó)陷入了兩難境地。一方面，作為非營(yíng)利組織，聯(lián)合國(guó)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)完全依賴(lài)于各國(guó)的會(huì)費(fèi)和自愿捐款；另一方面，如果直接對(duì)美國(guó)施壓，可能會(huì)引發(fā)更嚴(yán)重的政治對(duì)抗，甚至威脅到聯(lián)合國(guó)的穩(wěn)定與安全。因此，聯(lián)合國(guó)不得不采取一種折中的方式，即通過(guò)提高發(fā)展中國(guó)家的會(huì)費(fèi)比例來(lái)暫時(shí)緩解財(cái)政壓力。
然而，這一做法卻引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。許多發(fā)展中國(guó)家認(rèn)為，聯(lián)合國(guó)在財(cái)務(wù)分配上應(yīng)該堅(jiān)持公平、公正的原則，而不應(yīng)將財(cái)政負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給已經(jīng)承受巨大發(fā)展壓力的發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)的“三個(gè)不”回應(yīng)，正是對(duì)這一不合理做法的明確反對(duì)和有力回?fù)簟?
中方的“三個(gè)不”回應(yīng)
中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)之一，始終積極履行自身的國(guó)際責(zé)任和義務(wù)。面對(duì)聯(lián)合國(guó)提高會(huì)費(fèi)比例的提議，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表戴兵明確表示，中國(guó)的態(tài)度是“既不合理也不公平”，并提出了“三個(gè)不”的堅(jiān)定回應(yīng)：不認(rèn)同、不接受、不妥協(xié)。
首先，中國(guó)不認(rèn)同聯(lián)合國(guó)將財(cái)政負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家的做法。戴兵指出，聯(lián)合國(guó)陷入流動(dòng)性危機(jī)的根本原因在于一些主要國(guó)家長(zhǎng)期未繳納會(huì)費(fèi)，而非發(fā)展中國(guó)家會(huì)費(fèi)不足。因此，解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于促使這些欠費(fèi)國(guó)家盡快履行繳費(fèi)義務(wù)，而非向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。
其次，中國(guó)不接受單方面提高發(fā)展中國(guó)家會(huì)費(fèi)比例的做法。戴兵強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)的制定應(yīng)基于各國(guó)的支付能力和綜合實(shí)力，而非隨意調(diào)整。中國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，但仍是發(fā)展中國(guó)家的一員，承擔(dān)著巨大的發(fā)展任務(wù)和壓力。因此，單方面提高中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的會(huì)費(fèi)比例既不合理也不公平。
最后，中國(guó)不妥協(xié)于任何試圖損害自身利益和全球公平正義的提議。戴兵表示，中國(guó)將堅(jiān)定不移地維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益和全球公平正義，不會(huì)成為任何國(guó)家的“冤大頭”或“提款機(jī)”。中國(guó)將與其他發(fā)展中國(guó)家一道，共同推動(dòng)聯(lián)合國(guó)朝著更加公正、合理的方向發(fā)展。
大國(guó)智慧與擔(dān)當(dāng)
中國(guó)的“三個(gè)不”回應(yīng)不僅展現(xiàn)了大國(guó)的智慧與擔(dān)當(dāng)，也為全球治理提供了重要啟示。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，各國(guó)應(yīng)堅(jiān)持多邊主義原則，加強(qiáng)合作與對(duì)話，共同應(yīng)對(duì)全球性問(wèn)題和挑戰(zhàn)。同時(shí)，聯(lián)合國(guó)作為最具影響力的國(guó)際組織之一，也應(yīng)堅(jiān)持公平、公正的原則，為各國(guó)提供平等的討論和決策平臺(tái)，推動(dòng)全球治理體系的完善和發(fā)展。
在未來(lái)的國(guó)際舞臺(tái)上，中國(guó)將繼續(xù)發(fā)揮積極作用，為推動(dòng)全球治理體系的完善和發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量。同時(shí)，中國(guó)也將與廣大發(fā)展中國(guó)家一道，共同捍衛(wèi)全球公平正義和和平穩(wěn)定的國(guó)際秩序。
