新華社北京3月22日電 題：世貿組織總干事給美國算了一筆貿易賬
新華社記者
在美國總統(tǒng)特朗普每天都在宣揚美國在國際貿易中被其他國家“占便宜”之際，世貿組織總干事伊維拉近日發(fā)表《美國是貿易大贏家》一文，以詳實的數(shù)據(jù)和分析，揭示了一個被美方刻意掩蓋的真相：美國不僅是全球貿易體系的受益者，更在服務貿易領域占據(jù)絕對優(yōu)勢。美國“貿易吃虧論”根本站不住腳。
美國政府揮舞關稅大棒，其理由是“美國長期存在貨物貿易逆差”。然而，這一邏輯卻選擇性地忽視了美國在服務貿易中的壓倒性優(yōu)勢。伊維拉提供的數(shù)據(jù)顯示，2023年美國服務出口額突破1萬億美元，占全球服務貿易總額的13%；美國與大多數(shù)主要經(jīng)濟體都有服務貿易順差，2024年順差總額近3000億美元。更值得關注的是，美國在高附加值服務領域近乎壟斷：知識產(chǎn)權使用費年收入逾1440億美元，遠超其他國家；金融、法律、科技等專業(yè)服務出口持續(xù)擴大，支撐起410萬個高薪崗位，平均時薪較制造業(yè)高出25%。若僅以貨物貿易逆差斷言“美國吃虧”，無異于以管窺天。
事實上，美國貨物貿易逆差的形成與其自身政策密切相關。為維持科技霸權，美國長期對半導體、航空航天等高科技產(chǎn)品出口實施嚴格管制。這種“自我設限”實質上抑制了美國科技產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，損失了大量市場份額。美國紐約聯(lián)邦儲備銀行報告指出，一系列出口管制措施對美國企業(yè)造成了負面影響，數(shù)年來令相關企業(yè)損失市值高達1300億美元。美國卡內基國際和平研究院一份報告指出，如果美將對華出口管制程度調整到對法國的水平，美對華貿易逆差可縮減三分之一。當美國政客抱怨“制造業(yè)外流”時，卻對本國扼殺潛在出口能力的政策避而不談，其“吃虧論”只是美國政策的自我實現(xiàn)。
與傳統(tǒng)制造業(yè)依賴廉價勞動力或資源稟賦不同，服務貿易的核心競爭力在于知識資本與創(chuàng)新能力。美國律師事務所為歐洲企業(yè)提供跨境并購咨詢，硅谷科技公司向全球輸出數(shù)字化服務，好萊塢文化產(chǎn)品占據(jù)各國流媒體榜單——這些“隱形出口”無需集裝箱運輸，卻創(chuàng)造了遠超實體商品的附加值。世貿組織經(jīng)濟學家預測，到2040年，數(shù)字化將使服務業(yè)在世界貿易總額中的份額增至37.2%。數(shù)字化服務已成為全球貿易中增長最快的領域，其價值在2005年至2023年間增長了四倍，達到4.25萬億美元。美國占這些出口的15%以上。這種以智力資本驅動的貿易模式，恰恰是美國經(jīng)濟優(yōu)勢的集中體現(xiàn)。
貿易不是零和游戲，而是基于比較優(yōu)勢的共贏分工。若無海外市場對金融、科技服務的需求，何來紐約律所與硅谷巨頭的全球擴張和天價回報？美國服務貿易的發(fā)展，恰恰印證了全球化分工的特點。這一市場經(jīng)濟規(guī)律與美國政府“以關稅重塑產(chǎn)業(yè)鏈”的單邊主義形成鮮明對比：前者通過市場機制發(fā)揮比較優(yōu)勢，提升資源配置效率，后者則以政治干預制造摩擦，謀求本國單邊利益。伊維拉指出，美國的貿易政策邏輯應同時考慮到自身在可交易服務領域所取得的成功。
在全球經(jīng)濟被籠罩在美國單邊加征關稅的陰影之時，伊維拉以世貿組織掌門人的身份，用數(shù)據(jù)論證了美國所謂“吃虧論”遠非事實。美國在服務貿易中的絕對優(yōu)勢，制造業(yè)崗位中半數(shù)依賴服務業(yè)的現(xiàn)狀，以及數(shù)字化浪潮下的增長前景，足以證明美國是“貿易大贏家”。美國的關稅戰(zhàn)，本質是對經(jīng)濟規(guī)律的無視，更是對自身優(yōu)勢的濫用。真正的戰(zhàn)略清醒，應是摒棄零和思維，在鞏固自身比較優(yōu)勢的同時，以合作而非對抗推動全球價值鏈升級，共同做大國際貿易的蛋糕。
