結合當前經(jīng)濟發(fā)展形勢和民營經(jīng)濟工作現(xiàn)狀，有機構代表民營企業(yè)在各部委組成的政治格局中發(fā)聲代言、參與博弈是好事情，為此破舊立新之舉點贊。

民營經(jīng)濟發(fā)展局，不能解決民營企業(yè)、民營經(jīng)濟發(fā)展的所有堵點，卻是一個好的開端。

促進民營經(jīng)濟發(fā)展再設新機構：民營經(jīng)濟發(fā)展局

（壹）

首先，有一個專門的機構總是好的，總比沒有強。

有了專門機構來統(tǒng)籌協(xié)調、綜合施策、促進發(fā)展，真的做實事的話，終究是好事情。

有人問：有國企發(fā)展局嗎？這不正是說明民營經(jīng)濟處于系統(tǒng)設定的不利地位？為了打補丁搞了個這個局。

實際上，還真是有類機構，只不過這個機構不叫國企發(fā)展局，叫國資委。在2003年國資委成立之后，國企就開始名正言順的做大做強了。

其次，提出這個意見還是會讓人郁悶的一下的。

因為它同時讓人感覺民企仍非國企，總是感覺民營經(jīng)濟與我們社會主義經(jīng)濟體系不是那么兼容，始終處于配角地位，以至于仍然需要一個機構來證明一下、鼓鼓勁、放放心。

（貳）

改革開放40年，民營經(jīng)濟在政策大力推進下，在夾縫中求生，競爭中成長，呈現(xiàn)出“4、5、6、7、8、9”的特征，40%的銀行貸款，貢獻了50%以上的稅收，60%以上的國內生產(chǎn)總值，70%以上的技術創(chuàng)新成果，80%以上的城鎮(zhèn)勞動就業(yè)，90%以上的企業(yè)數(shù)量，撐起了中國經(jīng)濟的半壁江山，成為中國發(fā)展的重要力量。

民營經(jīng)濟的經(jīng)濟貢獻

最近以來，一些民營企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展中遇到了較大的困難和問題，因此有人借機炮制“民營經(jīng)濟離場論、新公私合營論”等不實言論，引發(fā)了人們對民營經(jīng)濟前景的擔憂。

民營經(jīng)濟發(fā)展的核心堵點在哪里？其實業(yè)界很清楚。

在2016年，就有民營企業(yè)家將遇到的困難，形容為遇到了“三座大山”：市場的冰山、融資的高山、轉型的火山。

民營經(jīng)濟發(fā)展的三座大山：市場的冰山、融資的高山、轉型的火山

市場的冰山，是指市場準入限制仍然較多，民營企業(yè)在市場準入、審批許可等方面遭遇到或明或暗的阻力。民企存在“不能投、不愿投、不敢投”的難題。

融資的高山，是指民營企業(yè)融資難，融資成本居高不下，中小微企業(yè)資金鏈緊張。民營企業(yè)融資難、融資貴，不算新問題，卻是大難題。

轉型的火山，是指部分產(chǎn)品不符合消費升級的需求，經(jīng)營方式比較粗放，熱衷于鋪攤子、上規(guī)模。我國很多民營企業(yè)，主要憑借外部機會成長，缺乏核心能力及技術。但是，比技術問題更嚴重的是管理問題。

2021年以來，民營經(jīng)濟利潤增速持續(xù)負增長，已有兩年跑輸經(jīng)濟大盤。

據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2022年全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額比上年下降4.0%，其中私營企業(yè)利潤總額同比下降7.2%。全國工商聯(lián)發(fā)布的“2022中國民營企業(yè)500強榜單”也顯示，榜單企業(yè)稅后凈利潤同比下降12.28%。

（叁）

轉型的出路在哪里？民營經(jīng)濟的核心堵點在哪里？就在于平等的地位、健全的法治、穩(wěn)定的預期、堅定的信心。

核心堵點在哪里：平等的地位、健全的法治、穩(wěn)定的預期、堅定的信心

第一，讓民企享受平等市場經(jīng)濟主體待遇。

從市場準入、減稅、解決融資難題、營造公平競爭環(huán)境、完善政策執(zhí)行方式、構建新型政商關系、保護企業(yè)家人身和財產(chǎn)安全等方面，決心用政府權力的減法去換取市場活力的乘法，為民營企業(yè)營造更好的發(fā)展環(huán)境。

比如，農(nóng)民自家魚塘電魚損害了漁業(yè)資源，還需要報批；比如，企業(yè)搞個網(wǎng)站還需什么ICP備案、年檢；比如，小書店賣個書還需要什么圖書經(jīng)營許可證、還需要年檢……

你管他什么國企、民企，都是中國企業(yè)，都具備同等經(jīng)濟和法律地位，因此，都具備同等市場準入條件，這就好了、夠了。國家的權力歸國家，企業(yè)的權力歸企業(yè)。法律面前，企業(yè)平等。

第二，健全法制，穩(wěn)定預期，給予民企發(fā)展信心。

企業(yè)家不害怕嚴格的管理，害怕的是一日三變的管理，商業(yè)不排斥嚴格的標準，商業(yè)排斥的是模糊的標準。只有法律條文是可以預測的，而長官的意愿是不可預測的。面對不可預測的風險，民營經(jīng)濟回避才是利己的對待方式。

比如對于擺地攤，一會是影響市容市貌、阻撓創(chuàng)城的社會牛皮癬，一會又成了制造就業(yè)、促進消費的毛細血管。前腳讓CG把攤子砸了，后腳又喊著地攤經(jīng)濟把人請回來。

畢竟民營企業(yè)是永不懈怠的攀登者，市場經(jīng)濟的科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，關鍵在于民營企業(yè)。跨越中等收入陷阱，縮小社會貧富差距，讓普通人有能力消費，核心也在于民營企業(yè)。